Een conservatieve beweging voor behoud van natuur en landschap en Beieren vindt windmolens op land een ‘archaïsche en noodlottige poging om klimaatverandering te bestrijden.’ Juridische procedures die de bouw van windmolens moeten voorkomen concentreren zich op de schade voor vogels, vleermuizen en andere dieren, zelfs al die in het betrokken gebied helemaal niet voorkomen.
Britse en Deense wetenschapper hebben gekeken waar er op land nog windmolens gebouwd kunnen worden. Genoeg dus:
De onderzoekers van de University of Sussex en de Aarhus Universitet analyseerden waar in Europa nog plaats is voor windparken. Ze concludeerden dat er genoeg ruimte beschikbaar is om tot het jaar 2050 de hele wereld van energie te voorzien.
Windmolens, torens van Mordor (of Kankor). Althans, als je een klimaatontkenner bent. Sinds die dingen subsidieloos door het leven zwieren wordt hen de ene na de andere dierlijke holocaust in de wieken geschoven. Een jaar of vijf geleden waren het de vogels die massaal slachtoffer werden van deze moderne guillotines (wat natuurlijk bullshit was), nu zijn het de insecten. Want het gaat slecht met insecten op de wereld. Combineer dat met een studie die zegt dat jaarlijks 1200 ton insecten sterft door windmolens, en klimaatontkenners hebben hun nieuwe gelegenheidsargument: weg met windmolens, want denk aan de insecten. Niet dat het hen ook maar een zak interesseert, maar hey, ze weten dat windmolenknuffelaars vaak ook insectenknuffelaars zijn, en daarmee kan je misschien mooi wat tweespalt aan de andere kant veroorzaken. Geholpen door onder andere De Telegraaf, Het AD en het Dagblad van het Noorden verspreidde het nieuws zich razendsnel.
En ja, het klínkt erg, die 1,2 miljoen kilo per jaar, maar is het ook zo dat windmolens daarmee bijdragen aan de zorgwekkende insectensterfte? Dat is totaal onduidelijk, want de artikelen bieden geen context. Dus laten we dat eens gaan bekijken door middel van de beproefde bierviltjesmethode. Want hoeveel insecten zijn er eigenlijk? Volgens dit artikel is er op de wereld per kilo mens zo’n 300 kilo aan insect. Dan nemen we 80 miljoen Duitsers die we, laten we even voorzichtig zijn, gemiddeld zo’n 40 kilo wegen. Dat is dus 3,2 miljard kilo Duitser, maal 300 kilo insect. Dan komen we op ongeveer 1000 miljard kilo insect. In Duitsland alleen al. Gemiddeld gaat dus jaarlijks zo’n 1 op de 800.000 insecten door de gehaktwindmolen, en dan laat ik nog buiten beschouwing dat er binnen een jaar vaak meerdere generaties insect zijn. De eerste voorzichtige conclusie is dan ook dat het gierende stierenpoep is.
OPROEP - Oud-Sargassoredacteur Eva Schram is voor het maandblad OneWorld op zoek naar voor- en tegenstanders van windmolens. Heb je er een in je achtertuin? Of zijn daar plannen voor, en wil je laten weten wat je daar van vindt? Of zie je het wel zitten dat een OneWorld-redacteur een nachtje bij jou onder de windmolen komt slapen? Reageer via de site van OneWorld en de redactie neemt contact met je op.
Het bouwen van grote windmolenparken op zee kost de maatschappij meer dan het oplevert, ook als je de effecten op milieu en gezondheid meerekent. Een studie naar alle kosten en baten van windenergie op zee, in opdracht van het ministerie van Economische Zaken, stelt de schade op ruim 5 miljard euro. Dichter bij de kust bouwen, zoals het kabinet wil, beperkt de schade tot 4,8 miljard.
Dat heeft het CPB berekend, aldus de NOS.
COLUMN - De weerstand tegen windmolens op het land is voornamelijk op irrationele argumenten gebaseerd. Maar wind op zee is veel te duur. Misschien is de oplossing in deze discussie gewoon wat meer creativiteit.
Vraag een expert waar de kansen liggen voor groene energie voor Nederland, en hij zegt: wind. Maar over windmolens doen veel spookverhalen de ronde. De meesten daarvan blijken echter zo realistisch als de wanen van Don Quichot. Windmolens leveren schone energie tegen een kostprijs die de concurrentie met kolen en gas inmiddels makkelijk aankan.
Tenminste… zolang ze op het land staan. Want windenergie op zee blijkt twee keer zo duur te zijn als windenergie op het land.
Het kabinet weet dat ook, maar het wil toch de helft van de groei van windenergie op zee realiseren. Waarom? Het kabinet heeft van de branche de belofte gekregen dat de prijs nog wel met 40% omlaag kan, maar ook als dat lukt, is windenergie van zee nog steeds anderhalf keer zo duur als van het land. Daarbij zijn windmolens op het land uiteindelijk veel makkelijker en sneller te realiseren.
Toch worden overheden daar vreemd genoeg niet enthousiast van. De Provincie Noord-Holland kent zelfs een verbod voor windmolens op het land, en verdedigt die met enorme pietluttigheid… omdat windmolens het cultuurlandschap zouden schaden en teveel herrie zouden maken.
NIEUWS - Rapport zelf.
Zet die dingen dus vooral in de polder of op zee.
Windenergie in Texas bestaat al bijna twee eeuwen. Die conservatieve Texanen hebben dan wel een grote mond over olie, maar in feite maakte windenergie de kolonisatie van Amerika mogelijk en speelt tot op de dag van vandaag nog een cruciale rol in het leven van de boeren in Texas.
Volgens Donald Trump zijn windmolens doodsoorzaak nr 1. voor vogels. Maar deze laster werd snel kapot gefactcheckt door een lokaal TV station. De Amerikaanse zakenman die onlangs nog een vogelrijk natuurgebied aan de Noordzee kust liet plat bulldozeren om er een golfterrein aan te liggen lijkt opeens erg begaan met de vogels rond Palm Springs, Californië? Maar in feite heeft hij als fossiele denker gewoon een hekel aan vooruitgang.