Het complot tegen IJsland

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,
IJsland (Foto: Flickr/Matt Chapman)

Volgens een voorspelling van de IJslandse centrale bank zal de economie van het arctische eiland komend jaar met 2,5% krimpen, en het jaar daarop nog eens met 1,5%. Een stevige recessie dus. Daar is op zichzelf niets vreemd aan. Wat de situatie echter opmerkelijker maakt is dat de IJslandse regering deze economische crisis geheel te wijten acht aan een complot van een aantal Londense hedge funds.

De situatie is, kort samengevat, als volgt: IJsland heeft een grote banksector, volgens sommigen zelfs veel te groot in vergelijking tot de rest van de economie. Deze banken zijn min of meer verzekerd tegen bankroet door het systeem van credit default swaps. In deze CDS’en is een levendige handel ontstaan. De eigenaars van deze CDS’en hebben er belang bij als de bedrijven waarvoor de CDS is afgesloten in betalingsmoeilijkheden komen, omdat zij dan een (soms forse) uitkering ontvangen.

De bovengenoemde hedge funds hebben fors geinvesteerd in CDS voor verschillende IJslandse banken. De IJslandse banken zelf hebben de afgelopen jaren forse bedragen geleend in het buitenland om mee te speculeren. Hun betalingspositie komt echter in gevaar nu de waarde IJslandse kroon sterk aan het dalen is (ze moeten immers schulden in euro’s en dollars afbetalen met kronen die steeds minder waard zijn). Met andere woorden, de hedge funds zitten nu likkebaardend te wachten tot de eerste IJslandse bank in moeilijkheden komt en ze kunnen cashen.

Nog steeds niets aan de hand, zou je zeggen. Allemaal onderdeel van de survival of the fittest-doctrine van het kapitalisme in een geglobaliseerde wereld. Wat deze situatie echter vrij uniek maakt, is dat er aanwijzingen zijn dat deze hedge funds bewust de IJslandse economie beschadigen om zo hun CDS-uitkering te kunnen krijgen. De hedge funds verkopen hun IJslandse aandelen, en jutten daardoor andere bedrijven op hetzelfde te doen. Sterker nog, de IJslandse regering beschuldigt de hedge funds ervan bewust een lastercampagne over de IJslandse economie te zijn begonnen om zo een self-fullfilling-profecy op te starten.

Paranoia? Het lijkt er op van niet. Zo werd Richard Portes, die voor het Centre of European Policy Research een tamelijk positief rapport schreef over de IJslandse economie, naar eigen zeggen telefonisch onder druk gezet door medewerkers van de hedge funds om negatieve conclusies te trekken. Portes heeft aangifte gedaan bij de financiele autoriteiten. Bovendien heeft een soortgelijk complot al eens in Hong Kong plaatsgevonden.

Ondertussen is de schade van deze hele operatie voor de gewone IJslander enorm. Zijn spaargeld is opeens veel minder waard, de waarde van zijn huis daalt, wat zelfs voor starters weinig voordeel oplevert omdat er nauwelijks meer hypotheken worden verstrekt, en de economische vooruitzichten zijn somber. Dat een klein groepje buitenlandse speculanten zo’n verstrekkende invloed kan uitoefenen op een land is verontrustend. Meer regelgeving lijkt mij de enige manier om zulke financiele piraterij tegen te gaan.

Èèn voorspelling durft deze eurocraat nu overigens wel aan: vòòr 2015 voert IJsland de euro in, lid van de EU of niet.

Reacties (10)

#1 pedro

“survival of the fittest”? Survival of the richest zul je bedoelen.

  • Volgende discussie
#2 Marnix

Zeer interessant. Het lijkt mij overigens eerder het doel van de hedge funds om IJsland te dwingen toe te treden tot de Euro zone.
Om werkelijk te weten wie erachter zit zal je namelijk moeten achterhalen wie de financiers van de hedge funds zijn. Dat zijn namelijk de ware veroorzakers van de economische schade. Het zou mij niet verbazen wanneer dit de grootste bankiers zijn, tezamen met de centrale banken van Europa.

IJsland zou er verstandig aan doen ongedekte kronen uit te geven, of simpelweg hun bonds (CDS)ongeldig te verklaren. Radicale oplossing maar een directe klap in het gezicht van de ‘conspiring bankers’.

Zie ook de documentaire ’the Money Masters’ voor meer informatie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bismarck

Nu dus IJslandse aandelen kopen omdat ze goedkoop zijn?

Overigens meldt een vriend van me aldaar op vakantie dat IJsland nog nooit zo goedkoop is geweest: Omgerekend nog maar 5,5 euro voor een pilsje!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Ricardo

Nou, ik denk dat de hedge funds hier niet zo schuldig zijn als de banken zelf.
Ik bedoel zij zijn degene die zoveel geleende hebben die zij daardoor mogelijk kunnen gaan defaulten.

Hedge funds of andere aandeelhouders zullen altijd gebruik maken van de middelen die zij tot hun beschikking hebben om zoveel mogelijk geld te verdienen.

Als banken of bedrijven ‘on borrowed money’ leven (in de vorm van leningen of van aandelen) dan moeten zij de risico’s ervan accepteren. Daar heb ik geen medelijden voor.
Het is natuurlijk anders als je praat over de verliezen van de mensen die spaarrekeningen, leningen of hypotheken hebben, of de medewerkers van die banken/bedrijven. Zij hebben zelf verantwoordelijkheid om te checken dat zij zaken doen met gezonde instanties maar de regering kan er zeker aan bij dragen met wetgeving.

Maar het is een waarschuwing voor alle andere landen. Het gebeurt nu met Ijsland maar het kan op termijn met andere landen gebeuren. In onze tijden, groeien de economieen van landen niet zo snel als die van rijke individueen/bedrijven. Dus, het is een wedloop die individuele landen niet kunnen winnen. Het is of wetgeving aanpassen of schaal (EU) gebruiken als verdediging.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Henk Ruyssenaars

Voor hen die niet het slachtoffer zijn geworden van het nederlandse onderwijssysteem en die de engelse taal wél beheersen: de financiers van de crisis in de globale bankwereld, ook op IJsland dat ik als oud Scandinavië-correspondent redelijk ken en meerdere malen heb bezocht, die zijn allemaal gevonden. Lees en huiver:

”It’s easy to see that the ‘market forces’ – or the so called ‘invisible hand’ – of ‘The City’ in London are in reality the ‘dark forces’, killing everywhere profit and power is to be found. Anywhere!

The monetary system (usury) in the world is mainly run by those ‘bank overlords’ who also – and privately – run the so called Federal Reserve heist, the Bank of England, the IMF, the World Bank and most other totally criminal organisations. They have everywhere their ‘state within a state’, and are above the law they think. And they really behave like it.

These ‘elephants in the room’ are the managers and collaborating humanoids from: 1. Rothschild banks of London and Berlin. 2. Lazard Brothers bank of Paris. 3. Israel Moses Seif bank of Italy. 4. Warburg bank of Hamburg and Amsterdam. 5. Lehman bank of New York. 6. Kuhn Loeb bank of New York. 7. Chase Manhattan bank of New York. 8. Goldman Sachs bank of New York. In their ‘green ink and paper’ print shop, the ‘funny money’ Federal Reserve, the remaining stock is held by their Chemical Trust and the Rockefeller Trust.

The origin of the ‘silent tsunami’ killing hundreds of millions of people again

The ‘overlords’ also run ‘The City’ – their ‘state within a state’ in London – which dominates the world’s speculative markets, and is responsible for the famines too: this money mafia decides what the prices of wheat, grain etc. on the world market should be according to their scheme. They definitely decide the prices of fuel (transport) and food. It’s a tightly interlocking group of corporations, involved in raw materials extraction, finance, insurance, transportation, and food production, controls the lion’s share of the world market, and exerts virtual “choke point” control over world industry. – Bron

They recycle a lot of the loot at the BIS, one of their headquarters. The Board of the BIS is interesting, because there you’ll find all the same Kissingers, Greenspans, ‘Bernankes’ and their ilk again. Dutch ‘central bank’ manager Nout Wellink is there too. They form the same money making mafia as the one which runs the Federal Reserve, the Bank of England a.s.o. – Bron

And who controls global monetary affairs? The BIS! Based in Basle, Switzerland, the BIS is central bank to central banks. The BIS has greater immunity than a sovereign nation, is accountable to no one, runs global monetary affairs and is privately owned. This is a must-read report to understand the globalization process. – Bron

And for those who don’t know it yet: ’they who hold the gold, hold the power’ it’s often said. Guess who decides the price of gold? – Bron

Like many I’m fully convinced that the IMF, the World Bank and their ilk are killers. That’s why people who understand, will always say that IMF stands for ‘International Murderers Fund’. And, according to my four decades of experience, they are right.

What’s needed is more ‘Food sovereignty’: ”a term originally coined by members of Via Campesina in 1996 to refer to a policy framework advocated by a number of farmers’, peasants’, pastoralists’, fisherfolk, Indigenous Peoples’, womens’, rural youth and environmental organizations, namely the claimed “right of peoples to define their own food, agriculture, livestock and fisheries systems,” in contrast to having food largely subject to international market forces.” – Bron

The so called ‘international market forces’ in reality are ’the dark forces’ – like the murdering ‘overlords’ in ‘The City’ – and are the main reason for all the famines and wars too. It’s depopulation going on with the ‘overlords’ knowing that armies – and starving people – don’t march on empty stomach. Food zero is resistance zero… – Bron

The ‘overlords’ are a criminal cancer and a plague for humanity. They must be stopped. One way or the other.”

En niet alleen op IJsland of in Nederland dat ze leegbloeden, maar overal.

Of zijn – zoals UNICEF-cijfers aangeven – twee-komma-zeven miljoen (2,7 miljoen) onnodige doden in Irak alleen al, geen reden genoeg?

Henk Ruyssenaars – Correspondent buitenland.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 RennieB

Goed artikel!!

Er is een trend vermoed ik….

In 2006 a CJR editor (a seasoned journalist formerly with Time magazine in Asia, The Wall Street Journal Europe, and The Far Eastern Economic Review) called me to discuss suspicions he was forming about the US financial media. I gave him leads but warned, ?Chasing this will take you down a rabbit hole with no bottom.? For months he pursued his story against pressure and threats he once described as, ?something out of a Hollywood B movie, but unlike the movies, the evil corporations fighting the journalist are not thugs burying toxic waste, they are Wall Street and the financial media itself.?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 bougeluk

@3 Overigens meldt een vriend van me aldaar op vakantie dat IJsland nog nooit zo goedkoop is geweest: Omgerekend nog maar 5,5 euro voor een pilsje! hahahahah. deze grap heb ik nog nooit gehoord

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 bougeluk

De eigenaars van deze CDS’en hebben er belang bij als de bedrijven waarvoor de CDS is afgesloten in betalingsmoeilijkheden komen, omdat zij dan een (soms forse) uitkering ontvangen.
iets begrijp ik niet. een verzekeringssysteem keert schade uit aan een verzekerd object en om die reden kunnen de aandeelhouders hun zakken vullen. ik ben geen econoom en de post van minister van financiën heb ik nooit geambieerd. Maar volgens mij is fraude in het systeem ingebouwd. een andere mogelijkheid is: ik ben gewoon te dom voor dit soort zaken

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 bougeluk

ik vindt trouwens een goed artikel en als laatste opmerking: laat ze in IJsland een paar hedge funds arresteren zoals nu in USA gebeurt, dan keert de rust op financiële markten vanzelf terug, ook in ijsland, of zelfs in ijsland

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Henk Ruyssenaars

Beter laat dan nooit:

De enige echte verandering die kan worden verwacht, is wanneer dit hele woekersysteem op de schop gaat.

Tot die tijd moeten we elkaar maar begroeten met Salvé Sklave!

Maar wat zijn we belogen en bedrogen! En daarom bestolen.

Hoe was ’t ook alweer?

Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm…

Jaja…

HR

  • Vorige discussie