GeenCommentaar

Kijk, de afdeling pr van het CDA heeft op het laatste moment nog even gerend voor ons. Daarvoor niets dan dank. Wij presenteren dus, als laatste in de serie "Drie vragen aan", de antwoorden op onze vragen aan Jan Peter Balkenende:

U zei zondag 5 november in Buitenhof, toen het over internationale betrekkingen ging, dat Nederland/de EU de VS nodig heeft.

Andersom bent u er anders al een paar keer bijgelapt (Irak, geheim vervoer van gevangenen) En uw staatssecretaris van economische zaken was ook niet zo blij met het blokkeren van vrijhandelsverdragen, waarin volgens haar de VS een grote rol hadden. Bovendien zien we elders ook steeds sterkere bondgenootschappen om de VS heen ontstaan. Neem de Chinees-Afrikaanse top die tegelijk met uw optreden in Buitenhof in Peking was.

Wordt het daarom niet tijd voor een herziening van uw standpunt? In het algemeen: hoe ziet de wereldorde er volgens u over 10-20jr uit en hoe moet Nederland zich daarnaar vormen?

Lees verder...

Gisterenavond kwamen ook nog de antwoorden binnen van Mark Rutte. We zijn nog bezig met de antwoorden van Balkenende, en ik heb goede hoop dat deze vandaag nog zullen verschijnen. Wouter Bos zal zijn vragen niet meer kunnen beantwoorden. Daarover later meer.

Maar nu dus eerst de antwoorden van Mark Rutte:

De VVD pretendeert een Liberale partij te zijn. Is het niet zo dat kinderen alleen in vrijheid hun eigen leven kunnen leven als ze in vrijheid opgroeien? Zou het dus niet zo moeten zijn dat alle kinderen verschoond moeten worden van bv. religieus onderwijs? Zou het dus niet veel beter zijn om art.23 op te heffen? Zo nee, waarom niet?

Lees verder...

Kijk, als je de telefoon ter hand neemt kom je nog eens ergens. Hieronder de antwoorden van André Rouvoet van de ChristenUnie!

Uw partij kenmerkt zich door heldere standpunten. In een coalitie zal u water bij de wijn moeten doen. Bent u daartoe bereid? Zo ja, op welke onderdelen? En zo ja, op welke onderdelen absoluut niet?

Lees verder...

Op de valreep nog wat antwoorden, deze keer van Alexander Pechtold!

Op dit moment staat D66 er niet zo goed voor in de peilingen. Hoe komt dat volgens u en waarmee gaat D66 zich onderscheiden van de andere partijen, in verkiezingen die gedomineerd worden door de premiersvraag?

Lees verder...

Update: De volgende vragen hebben we opgestuurd: 5,7 en 11.

De vragen zijn binnen. Hofleverancier is Knut, die met vier vragen vertegenwoordigd is. Ook TRS en Prometeus mogen er zijn met hun drie vragen.

De stembussen zijn geopend, dus geef uw drie vragen een punt, waarbij je één vraag een bonuspunt mag geven, jullie hebben tot en met 14 november!

Wat betreft de antwoorden op de vragen, van Rutte hebben we een telefoonnummer, dus die gaan we stalken. ;-) Van het christelijk front blijft het vooralsnog stil, dus we gooien er nog maar eens een potje spammen overheen. We hebben tot nu toe ook dikke pech met Told, maar ook daar zijn nog alternatieve mogelijkheden.

Maar back to business: hieronder staan de vragen!

Lees verder...

Goed, per mail zat er niet echt veel schot in, maar gelukkig hebben we daar dan nog de ouderwetsche telefoon. Zijn campagneleider dacht precies 1 seconde na alvorens toe te zeggen. Dus we gaan het nog een keer proberen en we hopen dat Mark ons voor maart 2007 van antwoorden voorziet. Hij heeft al een keertje kunnen oefenen, dus misschien dat het dit keer sneller gaat.

Jullie kennen het concept, bedenk de vragen en gooi ze hieronder. Jullie hebben tot en met 12 november!

Tja, Mark Rutte. GC en Mark gaan al tijden terug. Ouwe jongens krentenbrood, zoiets. Maar dan zonder de krenten. Ergens in juni, op een terrasje naast de Dom te Utrecht kwam ik hem tegen. Ik vroeg of hij mee wilde werken aan iets wat we nu "drie vragen aan..." noemen. Dat wilde hij wel. Toen begon de allereerste ronde "drie vragen aan...". Compleet uit het zicht van u, onze trouwe reageerders, oefende de redactie alvast droog op het concept. Het was de tijd van Ayaan Hirsi Ali en het partijleiderschap dat Rutte won, en we stuurden onze vragen. En toen... Stilte. Een oorverdovende stilte mag ik wel zeggen. Tijdens deze stilte viel het kabinet en probeerden we de verschillende lijsttrekkers erbij te krijgen. Ik stuurde ook nog maar weer eens een emailtje naar Rutte, met de vraag of hij dit keer wèl mee wilde doen.

We kregen direct antwoord. Helaas werd er niets gezegd over de huidige serie, maar vanuit het niets kwamen de antwoorden op onze eerdere vragen. Bij deze publiceren we ze. Waan je weer helemaal terug in die hectische tijd:

Lees verder...

Ah! Weer een paar antwoorden binnen. Deze zijn van Marijnissen. We wachten met smart op de overige antwoorden.

De meeste economen zijn het er over eens dat de verplaatsing van werkgelegenheid naar lage loon landen net zoveel of meer banen hier creeert vanwege toegenomen handel met die landen. En recente cijfers bevestigen dat. Kunt u dan uitleggen waarom u geen achterhoede gevecht voert?

Lees verder...

En dan nu de stemronde voor Balkenende. Veel vragen die niets te maken hebben met de verkiezingen, maar dat viel te verwachten met de premier. Ook veel vragen waarop geen antwoord gegeven gaat worden. Ze staan er voor de volledigheid wederom bij, maar een aantal zullen we als redactie "diskwalificeren", mochten ze genomineerd worden.

De stemronde duurt tot en met morgen 9 november, je kan drie vragen 1 punt geven en één van de gekozen vragen een bonuspunt.

Hieronder staan de vragen die eerder door jullie bedacht zijn:

Lees verder...

Nog steeds niets van Rutte, dus gaan we door met de baas van dit land, de mp persoonlijk.

Gooi de vragen die je hebt hieronder, en dan gaan we er over twee dagen over stemmen. Je hebt dus tot en met morgen (7 november).

Wat betreft de overige vragenlijstjes, daar is nog niets van binnen. We zitten er wel achteraan!

Update: De uitslag is binnen!

Het zijn de volgende vragen geworden:

11. Vindt u het geen strategische fout dat de PvdA over fiscalisering van de AOW is begonnen, terwijl andere partijen dit plan weghonen zonder hun oplossing voor de stijgende kosten te laten zien?

12. Wat vindt u van de stelling dat hedendaagse politiek teveel wordt geregeerd door de belangen van de babyboomers?

14. Bij uw aantreden als kamerlid voor de PvdA in de tweede kamer stelde u over het kamerlidmaatschap:“Vier tot acht jaar is wel het minimum, denk ik. Maar ook niet veel langer.'' Die periode is praktisch om. Mocht de PvdA geen regeringspartij worden, na de komende verkiezingen, en u dus geen minister(president), stapt u dan, voor het eind van het volgende kabinet, op?

http://www.nrc.nl/W2/Lab/Peper/peper40320.htm

Lees verder...

Update: Er kunnen nog meer vragen bij!

Tot nu toe zijn we netjes de huidige zetelaantallen afgegaan, maar daar gaat nu verandering in komen. Met de VVD zijn we er nog niet helemaal uit, dus die komen hopelijk later.

Nu dan Wouter Bos, premier-wannabe. Helaas voor hem en zijn partij ziet het er nu toch naar uit dat het CDA de overhand krijgt. Maar dat hoeft voor ons geen beletsel te zijn om hem eens aan de tand te voelen.

Hieronder de vragen, je hebt tot en met 2 november!

(update: uitslag).

De volgende vragen kregen de meeste punten en zijn verstuurd:

7. De meeste economen zijn het er over eens dat de verplaatsing van werkgelegenheid naar lage loon landen net zoveel of meer banen hier creeert vanwege toegenomen handel met die landen. En recente cijfers bevestigen dat. Kunt u dan uitleggen waarom u geen achterhoede gevecht voert? (Zie hier)

9. Als een partij een politiek standpunt inneemt of wijzigt met als argument dat een groot deel (meerderheid) van de bevolking nou eenmaal die mening is toegedaan, noemen we dat populistisch. De SP heeft haar standpunt omtrent de monarchie gewijzigd om deze reden. Is de SP een populistische partij geworden omdat dit de laatste kans voor U is om in de regering te komen?

13. In de sociale huursector is de huisverdeling nu niet sociaal verdeeld omdat huizen toegedeeld zijn o.b.v. een momentopname van lang geleden. In de huidige situatie heb je bijv. kapitaalkrachtige gezinnen en/of 1-persoonhuishouden die gezinswoningen bezet houden terwijl jonge startende gezinnen nauwelijks een passende en betaalbare woning binnen redelijke tijd kunnen krijgen. Huurliberalisatie (met compenserende huursubsidie) kan hier gunstige invloed op hebben maar daar bent u op tegen. Betekent dat u de geschetste situatie acceptabel vindt of heeft u andere oplossingen?

Lees verder...

Ah, de eerste eerste antwoorden. Net drie dagen koud in de bus en nu al teruggestuurd. Rouvoet en Pechtold kunnen daar een puntje aan zuigen, FemFem!

Alle vragen die we betreffende deze ronde hadden bedacht kan je hier vinden, de stemronde die onderstaande vragen opleverde hier.

Daar gaan we dan!

Lees verder...

(Update: Naar boven verplaatst).
De eerste politicus die toezegde mee te werken aan onze "Drie vragen aan..."-serie. We hadden het kunnen verwachten, want Marijnissen heeft zelf een zeer succesvol weblog. Afgelopen jaar waren zowel hij als GeenCommentaar genomineerd voor een Dutch Bloggie. Hij ging er met de prijs vandoor. Sowieso gaat het de SP voor de wind de laatste tijd. In de peilingen staan ze op minimaal een verdubbeling.

Dus, steek van wal, stel uw vragen. U heeft tot en met a.s. zondag 29 oktober. Daarna gaan we stemmen over de drie vragen die we daadwerkelijk gaan sturen.