We hebben een Colbert nodig

12 reacties

1 · Rob

Powned wilt dit gaan maken maar het is erg twijfelachtig of zoiets goed gaat lukken. Deze shows zijn zo goed omdat ze bijzonder strak in elkaar zitten. het budget is groot en daardoor kan een arsenaal aan schrijvers hieraan meewerken. Dat kan je in NL niet doen, dus moet je echt de beste van de beste schrijvers bij jouw programma hebben. Daarbij heb je ook een sterke persoonlijkheid als presentator nodig. Een topinterviewer met een bijzonder groot gevoel voor humor. Bijvoorbeeld Matthijs van Nieuwkerk meets Robert Jensen. Maar dan beter. Ik ben benieuwd wie dat in zich heeft.

2 · Teun

08-02-10 @ 11:55

BNN heeft het ook geprobeerd met "de laatste show" en daar ging het ook stuk op budget (naar eigen zeggen).

Het is gewoon verdomde moeilijk om dag-in-dag-uit zo scherp te zijn als Stewart en Colbert (en hun redacties). DWDD komt in de buurt, maar mist het beschouwelijke: ze komen niet verder dan mensen aan tafel halen en die hun zegje laten doen. Het blijft oppervlakkig. Van Castricum heeft zeker de kwaliteiten om het te doen - in termen van aan het oppervlak krabben - maar dan zal het wel vooral PvdA-bashen worden.

3 · Rob

08-02-10 @ 12:06

Het concept en de mensen waren bij BNN toch wat minder sterk. Patrick Lodiers is simpelweg te zwak als leidende man.

Van Castricum mist, naar mijn inzien nog de echte scherpte van een interviewer evenals de capaciteit om ad hoc goede grappen te maken. Hij is meer een sympathieke mee-lacher. Misschien verandert dat nog wel met een paar cursusjes :)

4 · Ultrabas

08-02-10 @ 13:26

Kees van Kooten en/of Wim de Bie?

5 · Guido

08-02-10 @ 14:31

The daily show of the colbert report op Nederlandse TV? Nee, dankje. Comedy hebben we al genoeg op TV in Nederland. Zie ook de discussie in het filmpje hieronder, waarin hij fijntjes uitlegt ( of uit wil leggen ) dat hij toch echt een comedyshow is..

http://www.youtube.com/watch?v=aFQFB5YpDZE

6 · Rob

08-02-10 @ 14:45

@5 Je kan niet zeggen dat we iets hebben dat ook maar lijkt op een van die twee Amerikaanse shows. André van Duin is echt geen alternatief voor the daily show.

7 · Guido

08-02-10 @ 15:19

@6 Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat we in het genre comedy al genoeg shows hebben. Wat er in beide shows gebeurd is geen journalistiek, het is comedy.

In het filmpje dat ik heb bijgevoegd in mijn vorige post maakt John dit zelf duidelijk en verwijt hij crossfire ( de nieuwsshow waarin hij te gast is, red. ) ervan geen echte journalistiek te bedrijven. Ik heb veel liever een echte journalistieke show, dan een comedyshow waarin er politieke discussies gevoerd worden. Als we die comedyshows serieus gaan nemen als journalistieke show is er naar mijn mening toch echt wat mis..

8 · Rob

08-02-10 @ 15:46

"Ik zeg dat we in het genre comedy al genoeg shows hebben."

En mijn punt is dat je appels met peren vergelijkt. Er bestaat niet zoiets als de daily show in NL.

"Ik heb veel liever een echte journalistieke show"

Dat genre is juist wel gevuld.

"Als we die comedyshows serieus gaan nemen als journalistieke show is er naar mijn mening toch echt wat mis."

Sterker nog, je moet het veel serieuzer nemen dan een normale journalistieke show. Zoiets als de daily show geeft eindeloos meer inzicht in het politieke spectrum dan welk serieus journalistiek programma dan ook. Juist vanuit die visie kan Jon Stewart zo goed Crossline bekritiseren in dat fragment. Juist jouw fragment laat zien hoe comedy leidt tot een beter perspectief op de politieke werkelijkheid.

9 · Robert

08-02-10 @ 15:57

In dit kleine landje moet een call bertje maalderink al sufficient zijn.

10 · Teun

08-02-10 @ 16:14

@Guido: het punt met the Daily Show (en dat was ook het punt wat hij maakte bij crossfire) is dat Stewart in de VS beschouwd wordt als de meest betrouwbare nieuwsbron - ondanks dat het een comedy show is. En van dat genre hebben we helemaal niks. Misschien DWDD. Of 'Dit was het Nieuws' of CQC, maar zoals eerder gezegd: die doen niet aan inhoudelijke beschouwingen en die laatste twee zijn vooral van de onderbroeken-lol, niet van de satire. Kopspijkers was wat dat betreft wel goed.

Maar nu begint het een gortdroog betoog te worden over de meest geniale TeeVee die er is.

11 · Bismarck

08-02-10 @ 16:18

Ik kreeg afgelopen zaterdag het gevoel dat van Zon op Zaterdag toch probeert om Colbert te imiteren.

12 · Guido

08-02-10 @ 23:33

@10: Inderdaad, het wordt daar gezien als een betrouwbare nieuwsbron. Willen we in Nederland een comedyshow als betrouwbare nieuwsbron? Of willen we gewoon degelijke journalistieke shows die dit voor ons doen?

Ik wil niet zeggen dat de combinatie comedy en politiek ( want daar gaat het vooral over in de daily show iig ) niet werkt, want dat doet het heel goed. Maar om dat binnen NL als belangrijkste nieuwsbron ( no spin ) te zien, daar bedank ik voor.

Dat is ook mijn grootste kritiekpunt, een goede comedyshow die soms een politiek punt aansnijdt, no problemo. Maar als dat een belangrijke nieuwsbron wordt, dan nee. Dat zie ik liever een echte journalistieke show doen.

Reactie-feed voor dit artikel