GeenCommentaar

"Ook in dit geval weet de SP natuurlijk welke mensen de belastingteruggave wel en niet afdragen en dit zal wel degelijk invloed hebben op de positie binnen de partij". En hoe weten ze dat dan? De hoogte van iemands salaris valt nog wel te achterhalen, maar als je wil weten, of iemand geld terug vraagt en krijgt van de belastingen, kun je alleen weten, als je die informatie van de belastingdienst zelf krijgt. Deze zin is dus gewoon nonsens.

"De gemiddelde Nederlandse belastingbetaler draagt hierdoor meer bij aan de SP dan aan andere politieke partijen". Hoe dat zo? Iemand betaalt zelf belasting en krijgt een deel daar van terug. Dat geld is dus van hem en niet van de gemiddelde Nederlandse belastingbetaler. Zo niet, dan claim ik bij deze mijn deel van iedere terugbetaalde cent belasting. Als je het niet bent met het feit, dat SP leden geld van de belasting terug kunnen vragen, moet je de mogelijkheid om dat geld terug te vragen ter discussie stellen en niet wat SP leden daar mee doen. Praten over ´in de geest der wet´ o.i.d. snijdt in dit verband ook geen hout. Het enige wat je daar over kan zeggen, is dat SP leden, die het terug gekregen belastinggeld niet in de partijkas van de SP storten, zich niet in de geest van de regels van dat specifieke partijlidmaatschap gedragen.


#27: Ook andere partijen hebben zo hun eigen regels om wel of niet carriere te kunnen maken. Kijk maar naar de farce rond Rita Verdonk, die niet eens mag zeggen wat ze wil. Bij de SP is het logisch, dat je geld in de partijkas stort. Daarmee laat je zien, dat je voor een meer egalitaire samenleving bent. Het is dus volkomen logisch, dat de leden, die er blijk van geven dat egalitaire ideaal nu al in de praktijk te willen brengen, de meeste carrierekansen krijgen binnen die partij en dat degenen, die blijkbaar meer op het kapitalisme zijn georienteerd minder gewaardeerd worden. VVD leden, die voortdurend communistische praat uit slaan, maken toch ook geen carriere binnen de VVD? En ik ken geen CDAer, die niet in een god gelooft. De PvdA is misschien het enige ´dark horse´, omdat je daar wel carriere kunt maken, zelfs als je op het kapitalistische bolwerk Nijenrode hebt gestudeerd en waar je tegenwoordig kritiek krijgt, wanneer je te links bent (Pronk).

@spuyt: "De wet is nooit bedoeld geweest om het mogelijk te maken nóg meer te schenken aan dat doel, waardoor de overheid uiteindelijk zelfs bijdraagt aan het goede doel"??? Bij goede doelen heb je het over de overheid, die bijdraagt aan individuele schenkingen, maar als een Sper geld terug vraagt, is het de Nederlandse belastingbetaler, die daar voor opdraait? Ik wil geen komma ne*ker zijn, maar zou je in een en dezelfde discussie aub dezlfde definitie willen gebruiken. Ook bij schenkingen van niet-Spers, die van de belastingopgave af worden getrokken, betalen alle Nederlandse belastingbetalers daar aan mee (of als Spers iets aftrekken, draagt de overheid bij aan wat die SPers met hun eigen geld doen.

Ik vind trouwens de hele discussie over of SPers dat (aftrekken) wel of niet mogen doen volgens hun eigen ideologie onzin. Het is een politieke partij, die moet concurreren met andere politieke partijen. Als de leden van andere politieke partijen hun giften af mogen trekken, mogen SP leden dat ook. Dat SP leden daarbij eerder geneigd zijn een deel van hun inkomen af te staan aan de partijkas is toch geen probleem? Wat let de leden van andere partijen om hetzelfde te doen? En iemand, die de idealen van de SP niet onderschrijft hoeft toch geen carriere te maken binnen de SP? Het afdragen van een deel van je inkomen als voorbeeld van hoe het volgens hen moet, is ook nooit een verplichting. Als je het niet eens bent met het feit, dat sommige of veel SP leden dit doen, wordt je toch geen lid van de SP.

@roy: "De fabrieksleiding zegt dat je je geld alleen maar mag besteden in het winkeltje van de fabriek". Leuk voorbeeld, maar totaal niet van toepassing. Niemand is bij de SP verplicht om salaris af te dragen, maar natuurlijk maken de mensen, die in het eigen winkeltje van de fabriek kopen meer kans om in die fabriek hogerop te komen. Een kandidaat voorzitter van Ajax, die openlijk verklaart een fan van Feyenoord te zijn, wordt toch ook niet aangenomen als directeur van Ajax?

Overigens ben ik het volkomen met Spuyt eens, dat geen enkele gift aftrekbaar zou mogen zijn. Om de analogie met de Nederlandse belastingbetaler er nog eens bij te halen: wanneer iemand met een hoog inkomen een gift declareert, betaalt de gemiddelde Nederlandse belastingbetaler daar meer aan mee (om in jouw termen te blijven) dan wanneer jan modaal geld terug krijgt. Hij krijgt immers 50% van zijn gift terug en jan modaal maar 30%. En dat vind ik nu een veel oneerlijker probleem dan de vraag wat SPers met hun eigen geld doen. Als SPers meer geld in de partijkas storten dan VVDers is dat aan de ene kant een verrassing (de gemiddelde VVDer is toch heel wat rijker dan de doorsnee SPer) en aan de andere kant ook niet. De SP staat voor een sociaal ingerichte samenleving en de VVD voor een geïndividualiseerde samenleving. In een geïndividualiseerde samenleving kom je vooral op voor je eigen recht, in een meer sociale samenleving wordt je geacht rekening te houden met ´de anderen´. Maar SPers aan de ene kant verwijten, dat ze hun eigen idealen volgen (en storten in de partijkas), en aan de andere kant roepen, dat sommigen van hen wel aan het spelletje om zo veel mogelijk terug te vragen mee doen... Dat lijkt me juist inconsequent. Ofwel vind je het maar niks, dat SPers geld afdragen, maar dan moet je niet zeuren over het feit, dat ze wel belasting terug vragen, net als iedere ´goede´ VVDer. Ofwel juich je het idealistische geld storten in de partijkas toe en dan mag de vraag stellen of het wel kies is om die gift van de belasting terug te vragen.

Verder vind ik het eigenlijk wel grappig om te constateren, dat de SP de enige partij in het land is, die haar leden op moet roepen om geld van de belasting terug te vragen. Blijkbaar vinden SPers dat inderdaad tegen hun eigen denkbeelden ingaan en moeten ze over de streep gehaald worden door te bedenken, dat ze het terug gekregen geld ook weer in de partijkas kunnen storten, waarmee ze uiteindelijk het grotere ideaal dienen.